Alguns argumentos são usados frequentemente, mas são inválidos. O uso destes argumentos - chamados falaciosos - É feito tanto pelos que são a favor como pelos que são contra. Colocamos estes argumentos numa coluna (à esquerda) e apresentamos (à direita) o contra-argumento. Para que a discussão seja clara e honesta.
Exemplos | Tipo de falácia | |
Não vale a pena fazer algo, porque ninguém vai cooperar | Raciocínio circular | |
Só espero que você próprio nunca se encontre nessa situação | Apelo ao poder | |
Se a sua acção tiver sucesso, acabamos todos por ter de pagar as consequências | Apelo às consequências | |
É uma tolice preocupar-nos com estes casos, porque noutros casos a situação ainda é pior | Apelo a argumentos não-próprios | |
Claro que os seres humanos podem fazer o que fazem aos animais porque são mais inteligentes | Apelo à ignorância | |
Posso apresentar exemplos (de acções) que custaram a vida a animais, mas que salvaram muitas vidas humanas | Falácia de indução (e generalização ilícita) | |
Você diz que é a favor dos animais, mas também se aproveita deles | Ataque pessoal como argumento (ad hominem) | |
Eu estudo biologia médica e por isso sei porque razão as experiências com animais são necessárias | Apelo à autoridade | |
Os animais não se importam de serem usados, porque você não pode provar que se importam | Apelo à ignorância | |
Temos usado sempre animais e temos alcançado muitos sucessos | Apelo a uma relação não provada | |
A maior parte das pessoas acha muito natural usarem-se animais | Apelo à multidão | |
Se deixarmos de poder usar animais, cai muita gente no desemprego | Apelo à misericórdia | |
Toda a gente com juízo sabe que não faz mal usar os animais | Tentativa de invertir o ónus da prova | |
Conceder que os animais têm direitos significa que os animais têm de ser tratados como se fossem pessoas | Tentativa de distorcer os argumentos |
Sem comentários:
Enviar um comentário