Por entre vários comentários vários chamaram a atenção (pela negativa) que passo a transcrever:
(um senhor respondeu a um outro comentário)... "
talvêz tenhas razão face às actuais , que já perderam o lado sangrento DOS DOIS LADOS .mas num restaurante x dirás alguma coisa quando comes uma lagosta cozida em àgua a ferver?"
(resposta de outro).. "os vegetarianos, nada dizem sobre isso. Teve azar, amigo!!!"
(e mais outro) ... "
(resposta de outro).. "os vegetarianos, nada dizem sobre isso. Teve azar, amigo!!!"
(e mais outro) ... "
Pessoal existe um problema maior!
Os animais da "diversão" são bem tratados, alimentados
ETC ETC(*)
têm uma morte sofrida
Os animais dos matadouros não são tratados..
ETC ETC
têm uma morte rápida
Onde eu quero chegar:
Aquelas pessoas que dizem "odeio touradas" e quando chega a hora da refeição mastigam o animal com toda a sua ignorância e satisfação.
ETC ETC(*)
têm uma morte sofrida
Os animais dos matadouros não são tratados..
ETC ETC
têm uma morte rápida
Onde eu quero chegar:
Aquelas pessoas que dizem "odeio touradas" e quando chega a hora da refeição mastigam o animal com toda a sua ignorância e satisfação.
(resposta de uma senhora 'Y' ao comentário anterior) ... "Sr.'X' é muito mais grave matar e TORTURAR por divertimento do que matar para comer. Tem que se começar por algum lado e há-de chegar o dia em que iremos tomar consciência de que podemos viver mais saudavelmente sem ter que comer carne. Um passo de cada vez. O importante é fazer alguma coisa e lutar para irmos evoluindo!"
(resposta do Sr'X') .. "Srª 'Y' gosto do seu positivismo mas a verdade é que morrem mais animais nos matadouros do que em qualquer praça de touros. Por segundo são abatidos 1680 animais, sem contar com a pesca.
As pessoas só mudam quando pensarem."~ * ~
Quando li tudo isto não comentei mas não esqueci aquela frase e tinha que escrever alguma coisa... e voltei.
Esta frase é que me deixou indignada.
Sr. 'X' é muito mais grave matar e TORTURAR por divertimento do que matar para comer.
GRAVE é MATAR! (ponto final)
Então devemos concordar com matar para comer e vamos acabar SÓ com animais torturados por diversão????
Isto, quanto a mim e sem querer ofender ninguém chama-se hipocrisia! Só não VÊ quem não QUER!
Este assunto desgasta-me e irrita-me pelo simples facto de que Animais não-humanos são seres dignos e merecem a VIDA!
Animais para consumo não são animais menores por isso! São animais que vivem uma vida de sofrimento, reclusão, abusos, maus-tratos, um inferno até serem mortos para o prazer da gula dos humanos!!!
Sejamos coerentes: o senso-comum diz-me que se não gosto de ver o sofrimento dos animais também não os vou comer. (sou vegana por todas estas razões e mais algumass)
Como podem defender/proteger e dizerem-se amigos dos animais se eles fazem parte da 'vossa' alimentação?
Seria bom saber o que se passa nos matadouros, nos aviários...
Ou será: Longe da vista, longe do coração????????
GRAVE é MATAR! (ponto final)
Então devemos concordar com matar para comer e vamos acabar SÓ com animais torturados por diversão????
Isto, quanto a mim e sem querer ofender ninguém chama-se hipocrisia! Só não VÊ quem não QUER!
Este assunto desgasta-me e irrita-me pelo simples facto de que Animais não-humanos são seres dignos e merecem a VIDA!
Animais para consumo não são animais menores por isso! São animais que vivem uma vida de sofrimento, reclusão, abusos, maus-tratos, um inferno até serem mortos para o prazer da gula dos humanos!!!
Sejamos coerentes: o senso-comum diz-me que se não gosto de ver o sofrimento dos animais também não os vou comer. (sou vegana por todas estas razões e mais algumass)
Como podem defender/proteger e dizerem-se amigos dos animais se eles fazem parte da 'vossa' alimentação?
Seria bom saber o que se passa nos matadouros, nos aviários...
Ou será: Longe da vista, longe do coração????????
Ah! .. mas "O importante é fazer alguma coisa e lutar para irmos evoluindo!"
Evoluindo? Para onde? Ou será o inverso? DESevoluindo(**)??? DEcrescendo, DEcepcionando DEShumanizando- se!
Não consigo compreender este tipo de raciocínio...
Para os católicos deveria ser óbvio: "Não matarás!" (ou será: Não matarás SÓ seres humanos?)
E pensar que no dia de hoje se cometem, ainda, tantas atrocidades em nome da religião? Da tradição religiosa neo-pagã!!!
E da cultura?
Como é possível???
Os animais não-humanos não existem para uso e abuso do animal humano, existem para ser LIVRES! Assim como os negros não foram feitos para os brancos nem as mulheres foram criadas para os homens.
A compaixão começa no seu prato! O garfo é uma arma poderosa!!!
Para os católicos deveria ser óbvio: "Não matarás!" (ou será: Não matarás SÓ seres humanos?)
E pensar que no dia de hoje se cometem, ainda, tantas atrocidades em nome da religião? Da tradição religiosa neo-pagã!!!
E da cultura?
Como é possível???
Os animais não-humanos não existem para uso e abuso do animal humano, existem para ser LIVRES! Assim como os negros não foram feitos para os brancos nem as mulheres foram criadas para os homens.
A compaixão começa no seu prato! O garfo é uma arma poderosa!!!
"A não-violência aos mais altos conceitos de ética é o objectivo de toda evolução. Até pararmos de prejudicar todos os outros seres do planeta, nós continuaremos selvagens".
Thomas Edison
Que mundo queremos deixar aos nossos filhos? E aos nossos netos? Qual a nossa herança? Sangrenta e de sofrimento? Sem compaixão nem respeito pela vida? Tradições e costumes medievais?
Sem valores morais nem éticos?
A moral começa onde nós somos livres. A liberdade moral é a uma capacidade humana para escolher ou decidir racionalmente quais os actos a praticar e praticá-los sem coacções extremas. É de carácter racional, pois os homens devem pensar nas causas e consequências dos seus actos e na sua forma e conteúdo. A responsabilidade moral é, por sua vez, uma capacidade, e ao mesmo tempo uma obrigação moral, de assumirmos os nossos actos. A liberdade e a responsabilidade estão tão ligadas na medida em que só somos realmente livres se formos responsáveis, e só podemos ser responsáveis se formos livres.
A ética é comumente aplicada a comportamentos/posturas mas, no sentido mais profundo da palavra, é sim um modo ou forma de vida.(***)
Sem valores morais nem éticos?
A moral começa onde nós somos livres. A liberdade moral é a uma capacidade humana para escolher ou decidir racionalmente quais os actos a praticar e praticá-los sem coacções extremas. É de carácter racional, pois os homens devem pensar nas causas e consequências dos seus actos e na sua forma e conteúdo. A responsabilidade moral é, por sua vez, uma capacidade, e ao mesmo tempo uma obrigação moral, de assumirmos os nossos actos. A liberdade e a responsabilidade estão tão ligadas na medida em que só somos realmente livres se formos responsáveis, e só podemos ser responsáveis se formos livres.
A ética é comumente aplicada a comportamentos/posturas mas, no sentido mais profundo da palavra, é sim um modo ou forma de vida.(***)
Sejamos correctos!
Sejamos justos!
Sejamos éticos!
Sejamos éticos!
Sejamos virtuosos!
(*) A utilização do ETC é para não estragar o dia a ninguém. Obrigado e "GO VEG"
(**)O termo não existe na língua portuguesa mas não encontro outra forma de definir que não com esse neologismo.
(***)O que a ética não é... Peter SINGER [in Ética prática, p. 18-24]
(**)O termo não existe na língua portuguesa mas não encontro outra forma de definir que não com esse neologismo.
(***)O que a ética não é... Peter SINGER [in Ética prática, p. 18-24]
Sem comentários:
Enviar um comentário